Como se recordará ante la acusación, el exadministrador del aeropuerto, armó su defensa argumentado que para la época de los hechos estaba frente a la organización del III Festival del Aire, evento en el que había competencia entre avionetas, vehículos y motocicletas, motivo por el cual se había programado para abril las prácticas respectivas.

En el marco de la materialización de pruebas ayer se recepcionaron testimonios de Daniel Cadena, encargado de las cámaras, Alexánder Hernández y Jorge Andrés Cardozo vigilantes de la empresa de seguridad para la época de los hechos, destacándose el testimonio de Jair Palma, quien se presentó como el organizador de una muestra automovilística, que se desarrollaría en el III Festival del Aire y destacó que: “Para el día de los hechos, se adelantó una práctica y unas mediciones, que todo fue en el marco de la legalidad y que nunca se tuvo acceso a la pista del aeropuerto, que Hurtado estuvo presente, que hubo requisa en la entrada y en la salida”.

“La Procuraduría en nuestro criterio de manera apresurada afirmó que hubo unos piques ilegales en la pista de aterrizaje del aeropuerto Perales, cuando en realidad no existe una prueba de carácter testimonial, ni documental y mucho menos un video que afirme o soporte esa aseveración”, sentenció Yeison Alfonso Moreno Bernal, apoderado de Hurtado.

El abogado espera que antes de un mes podría existir decisión de fondo por parte de la Procuraduría.