La determinación se tomó luego de que en julio pasado los congresistas fuesen llamados a indagatoria, en el marco de las investigaciones que se surten en su contra por los supuestos falsos testigos.

La Sala consideró que “en primer lugar, todo lo actuado en su momento por la Sala de Instrucción Número 2 de la Sala de Casación Penal, estuvo cobijado por el texto original del artículo 186 de la Constitución Política, en el cual se prevé la competencia exclusiva y excluyente de la Corte Suprema de Justicia para conocer los delitos que cometan los congresistas”.

Por otro lado, dejó claro que la práctica de pruebas se encontró ajustada a la legalidad. Así como tampoco se encontró en el estudio arbitrariedad, extralimitación ni desafuero del magistrado que la ordenó, sino que, contrario a ello se realizó en una práctica probatoria lícita y legal.

Bajo ese entendido, la Sala de Instrucción deja en firme el llamado a indagatoria de los congresistas, que había sido suspendido temporalmente, una vez sus abogados defensores impusieron la nulidad que fue resuelta ayer. La decisión de nulidad puede ser apelada por las partes ante la misma Sala.

La nulidad del proceso la había presentado el senador en contra de uno de los 20 procesos que reposan en su contra en el alto tribunal. La Sala de Instrucción tiene en su poder 19 procesos en etapa preliminar, mientras que el que se surte por falsos testimonios ya está en investigación formal.

La semana pasada, la Sala de Instrucción admitió como víctima al senador Iván Cepeda en este proceso. La determinación la tomó el alto tribunal luego de que Cepeda hiciera su solicitud una vez se conoció que la Corte investigaba a Uribe y a Prada.

En su momento, Cepeda fue acusado por crear testigos en contra de Uribe quienes supuestamente habían señalado que el expresidente tenía nexos con paramilitares. Sin embargo, esta investigación quedó sin efectos luego de que la Corte archivó el proceso.