PUBLICIDAD
Una iniciativa parecida que buscaba prorrogar las facultades de Orozco hasta marzo fue tramitada en el pasado periodo de sesiones ordinarias, pero fue devuelta a segundo debate por posibles anomalías jurídicas.
Con algunos cambios, la Gobernación presentó un nuevo proyecto, el cual recibió ocho votos positivos y seis en contra. El diputado Marco Emilio Hincapié se abstuvo de votar.
Como ocurrió antes, las dudas frente a la iniciativa radican especialmente a que no se estarían referenciando de forma pormenorizada cuáles serán los movimientos presupuestales que pretende hacer el mandatario, así lo señaló el diputado Milton Restrepo. Y para sustentar esta posición, se mencionó que otras corporaciones han sido sanciones disciplinariamente por haber otorgar facultades en estas circunstancias.
Al respecto, Nidia Yurany Prieto, directora del Departamento Administrativo de Asuntos Jurídicos, aseguró que en el artículo primero del proyecto se discriminan las acciones por las cuales se están pidiendo las facultades. Y agregó: “Se revisó la constitucionalidad. En el numeral noveno del artículo 300 de la Constitución se da la posibilidad a la Asamblea que se desprenda de sus facultades propias en materia presupuestal de manera temporal y se las dé al Ejecutivo”.
Comentarios