El más afectado será Perú, puesto que presenta la mayor producción de la Alianza del Pacífico (AP): 4.8 millones de onzas en 2013. La cifra es sensiblemente inferior a las onzas exportadas ese año, que asciende a 5.5 millones, por la presencia de la minería informal, como explican desde el Ministerio de Energía y Minas de ese país.

“Nosotros registramos a producción reportada mensualmente por las empresas productoras mineras formales. La diferencia procede de los informales, que no registran ante el ministerio pero sí en aduanas”, dijeron a LR desde el organismo.

Así las cosas, el beneficio de esas exportaciones, que ascendió a US$7.846 millones, dejó lejos al segundo productor de la Alianza, México, que ingresó US$4.800 millones por este concepto en 2013. Colombia obtuvo US$2.078 millones, y Chile, centrado en la producción de cobre, recibió US$1.384 millones por esta actividad.

Todo esto variará con el control de volatilidad (como ha sido presentado por el BCE) para evitar turbulencias en los mercados. Sin mayores detalles trascendidos hasta el momento, las opciones podrían estar en fijar un techo máximo o un mínimo para el precio que golpeará el valor del oro y, por ende, las exportaciones.

“En la medida que los países que tengan ingresos por el oro vean controlado el precio al alza no tendrán tantos ingresos como en 2012”.