Jueves 11 de Marzo de 2010 00:00
La Red de Veedurías del Tolima, "Revisar", manifestó su preocupación porque "continúan los errores" en la ejecución del eje cultura de la calle 10 y pone en duda que algún funcionario se atreva a firmar el acta de recibo a satisfacción de la obra.
En un comunicado a la opinión pública reitera que las falencias son "irreparables" y los trabajos para remediarlas generan embotellamientos y molestias tanto a peatones como a conductores.
La veeduría ciudadana llamó nuevamente la atención frente a los temas precontractuales, que deben contener todas las inversiones en obras públicas, y que son de resorte exclusivo de los funcionarios que intervienen.
"Solicitamos a la ciudadanía y a sus fuerzas vivas que caigan en cuenta de la ausencia de planificación en el desarrollo de tan importante proyecto, en el cual reinó la improvisación en grado sumo en todas sus actividades", expresa la organización.
Agrega que la ausencia de eficiencia, eficacia y efectividad de la administración local llevó al mal uso del erario.
A la fecha, anota, no se ha requerido ni al contratista, ni a los funcionarios encargados como sí lo han observado "en proyectos nacionales de mucha mayor envergadura" y "Revisar" cita el caso de las obras de Transmilenio en Bogotá.
Así mismo se pregunta sobre quién asumirá los costos de las pocas reparaciones que están ejecutando y si ese dinero saldrá del bolsillo de los ciudadanos.
"¿Seguiremos pagando los ibaguereños con nuestro tiempo en los interminables trancones que generan reparaciones tras reparaciones, como es el caso de los adoquines frente a la Catedral, que se hubiesen podido evitar si las obras las hubieran ejecutado correctamente desde el principio?", finaliza "Revisar". La ordenadora del gasto
"Revisar" reseñó en el comunicado que Martha Mirella Peña Torres, secretaria de Apoyo a la Gestión, fue la ordenadora del gasto para los convenios suscritos entre la Gestora Urbana de Ibagué y la Secretaría de Infraestructura.
"Por lo tanto, la Red de Veedurías del Tolima se pregunta: ¿Qué gestión se hizo desde esta Secretaría para controlar la inversión como lo ordena la Ley 1150 de 2007 y la ley 80 de 1993? ¿Dónde están los requerimientos a las secretarías de la Alcaldía y a la Gestora Urbana para cumplir con el objeto del contrato en todas sus condiciones? ¿Tendremos que esperar a que los dineros públicos sigan siendo invertidos sin planificación a la vista de la ordenadora del Gasto? ¿Cuál es su responsabilidad?", señala la organización.
RECORDAR
"Revisar" indicó que a la fecha no conoce documento alguno, ni sabe de un pronunciamiento diferente al expresado por la administración municipal en diciembre de 2009, frente a las observaciones de la veeduría acerca del no cumplimiento de las especificaciones técnicas de todos los componentes del proyecto, tales como andenes y sus losetas, concretos estampillados, sardineles; adoquines en intersecciones, material de base y sub-base, y sistema de iluminación. Tampoco sobre las redes eléctricas subterráneas, los concretos de empalme entre adoquines, el estampillado de la vía y colorantes usados en el concreto.
Jason Sang