.

.

.

El derecho al acceso a los servicios de salud que consagra el Artículo 49 de la Constitución tiene una característica esencial que lo diferencia de otros derechos fundamentales.

El principal argumento del Gobierno y los partidarios de la venta de Isagén, es que es más rentable para el país y más barato para el Gobierno invertir esos recursos en la construcción de carreteras; no se trataría de una venta para tapar un hueco fiscal, sino para cambiar un activo de baja rentabilidad por otro más productivo.

La celebración de la asamblea anual de la Andi y la renuncia de su presidente coinciden con uno de los momentos más críticos de la industria manufacturera en Colombia; no tan grave como en la gran recesión de 1999, pero si más preocupante porque ahora se debe más a factores estructurales y de largo plazo que a crisis externas como fue en aquella ocasión.

No sorprende, pero sí asombra la oposición cerrada del expresidente trinador y sus escuderos a que Santos haga la privatización de Isagén, cuando al comienzo de su segundo período de gobierno, después de la reelección espuria, él mismo privatizó una parte de la empresa y luego intentó vender el resto.

La venta de Isagén, una de las joyas de la corona de las empresas estatales, ha sido el deseo frustrado de los tres últimos presidentes para tapar los huecos fiscales. Para fortuna del país ninguno de ellos la pudo ejecutar, aunque Uribe sí alcanzó a regalar una parte de la empresa.

Las multitudinarias protestas en las calles de las principales ciudades del Brasil han sido una sorpresa para todos. Para el gobierno de centro-izquierda de Dilma Rousseff, desconcertado por el descontento de una población muy beneficiada con sus políticas.