Por tal motivo, en la pasada reunión de la Asociación Americana de Cirujanos Torácicos, el Dr.  John Bares se preguntó si los cirujanos serán reemplazados por un robot.

Para responder la pregunta, dijo, hay que saber qué es un robot, el cual debe distinguirse de máquinas que hacen cosas con apariencia de  inteligentes, como los trenes sin conductor, que mueven personas en los aeropuertos, pero que trabajan sobre entornos fijos y programas definidos para velocidad, tiempos, puertas, etc., pero son incapaces de adaptarse a cualquier cambio en el entorno.

Los robots, en cambio, funcionan en ambientes variables,  debido a que poseen sensores que les permiten tal adaptación.

Por ejemplo,  un robot pude identificar un obstáculo al frente de su trayectoria  y otro sensor leer un patrón compatible con la clorofila y entonces distinguir entre  un árbol o una mole de concreto. También pueden detectar la presencia de una persona pero son incapaces de  anticipar  su comportamiento. Los GPS  sirven para  aterrizar un avión sin el concurso de un piloto, pero el robot es incapaz de definir si el GPS es  confiable, por lo cual se está desarrollando un sistema  del localización y mapeo simultáneo (Slam) sin usar el GPS,  como el utilizado en los robots que viajan por las alcantarillas.

En desarrollo hay un “robot culebra” para navegar al interior del corazón.

Dijo el Dr. Bares que en el momento actual ningún robot será capaz de reemplazar al cirujano, pues  aquel solo es capaz de desarrollar tareas simples, en ambientes definidos en su variabilidad y que no requieran mayor destreza.

Por ahora conservaremos nuestro trabajo, asegurándonos que las herramientas robóticas se comporten de una manera segura para los enfermos. Lástima  que los pacientes y los pagadores, aprecien más al robot que a su cirujano.