En principio, un derecho universal sobre el cual no debería plantearse discusión jurídica alguna en cuanto a su existencia o no, quizás por la universalidad propiamente dicha, quizás por ser sobre el cual se fundan, materializan y concretan los demás derechos humanos, es el derecho a la vida de las personas, comúnmente acogido por la colectividad unívoca democrática mayoritaria y por ello plasmado en la constitución de manera clara y certera y, obviamente, iterado y reiterado por las leyes y la jurisprudencia constitucional.

En Colombia vivimos desigualdades de todo tipo, de ingresos, de oportunidades, y también de acceso a cosas tan esenciales como tiempo para el ocio. Por ocio nos referimos al tiempo libre o de descanso que tenemos las personas para realizar actividades de nuestra elección y agrado, contribuyendo a nuestra salud mental y desarrollo personal, sin tener un fin monetario. Aunque todos deberíamos tener derecho al tiempo de ocio, en la práctica, nuestras posibilidades de acceder a éste dependen de factores como nuestro nivel de ingresos o el género que tenemos.

Entre la agotadora época electoral que acabamos de pasar, en donde predominó la campaña negra y negativa de los candidatos, volvió a salir a flote la incapacidad que aún tienen la ciudadanía, los medios y muchos de nuestros representantes para tener opiniones públicas por encima de sus emociones. El miedo, el sectarismo, la desconfianza, la desinformación, los ataques personales y las opiniones prejuiciosas marcaron el discurso y permearon incluso a los más críticos y estudiosos intelectuales. ¿Nos sorprende?... pues, no debería. El país tiene una deuda inmensa con la construcción de una verdadera cultura política que rompa con ese pasado oscuro que tanto nos ha costado, en el que nos enseñaron que la política eran los buenos contra los malos.

Hay que aprender de los errores, corregir y después trazar una ruta hacia el futuro.

El nuevo gobierno ha propuesto una agenda atiborrada. Es natural que busque primero con quiénes aprobarla. No sorprende que los liberales, la U y tal vez Cambio Radical e inclusive los conservadores terminen apoyando. El Congreso de Colombia tiene una tradición de décadas de ser pragmático, gobiernista y oportunista.

El Folclor hace parte de todas las manifestaciones del pueblo con su arraigo, tradiciones y su vocabulario que permanece culturalmente en una región como la nuestra del Tolima y la del Huila que enuncia estos sentimientos y expresiones traducidas cada año en el Festival Folclórico Colombiano que se realiza en la Ciudad Musical Ibagué, Tolima.

Ahora que ya se asentaron las intensas pasiones provocadas por la última elección presidencial, en el entendido que una pasión es una emoción del alma que se sufre porque no somos causa de ella, podemos hacer cuentas.

Uno de los argumentos más repetidos durante la campaña electoral que acaba de culminar consistió -por parte de sus contradictores- en atribuir al candidato Gustavo Petro, hoy ya elegido presidente de la República, el propósito de expropiar a todo el mundo

Hace poco, la revista The Economist hizo un gráfico que explica, en gran medida, el malestar tan profundo que vive Colombia. Examina la evolución del coeficiente Gini, midiendo la desigualdad de los principales países de América Latina. El ejercicio desnuda la cruda realidad colombiana: en los últimos cinco años se profundizo la desigualdad profundamente. Las marchas no fueron gratuitas, se requieren cambios de fondo. Eso sí, pensar en un incremento radical de impuestos podría hacer más mal que bien.

Esta semana presentamos a los colombianos la que será la hoja de ruta en materia de economía y finanzas públicas para el país: el Marco Fiscal de Mediano Plazo (MFMP) 2022, documento que define la agenda económica de aquí hacia adelante.