Luego del alborozo de la administración municipal de Ibagué por la inauguración de la calle 103, vino el reclamo de la comunidad por lo que ellos consideraron una “chambonada”. Según las denuncias, la flamante vía tiene ausencia de algunos andenes, empozamientos de agua y calles pendientes por pavimentar, entre otras. Sin embargo, más allá de estas críticas legítimas en una obra tan esperada para mejorar la conectividad entre las comunas 6, 7 y 8 de Ibagué, quiero llamar la atención y reivindicar esta obra como una propuesta clave surgida de un ejercicio de planeación participativa de las comunas referidas con el acompañamiento en su momento de la Fundación Social.

La noticia se esperaba en el sector de los ambientalistas y se recibió con alborozo en la noche del lunes anterior. El congreso había ratificado el Acuerdo de Escazú en una jornada donde la oposición del Centro Democrático y Cambio Radical se habían retirado del recinto, alegando “falta de garantías”. Seguramente olvidaron que esta nueva bancada legislativa desde su posesión le dio cuatro debates para aprobar la ratificación, convirtiendo a Colombia en el país número 14 entre los 24 que lo aprobaron.

Hubo un video que se hizo viral en las redes sociales de la pasada marcha organizada por la oposición el 26 de septiembre, en donde se ve a una mujer enardecida y en tono altisonante cruzado por el odio manifestando cualquier cantidad de expresiones racistas y hasta llamando al asesinato de quienes ella considera no debieran vivir. Más allá de que luego se le vino el mundo y la justicia encima, lo que llama la atención es la cultura de la violencia incubada en muchas personas que crean el ambiente propicio para muchos desafueros y hasta la muerte de quienes consideran contrarios.

Había expectativa en muchos sectores por la movilización de protesta convocada por la oposición al gobierno del presidente Gustavo Petro. Los sectores políticos encabezados por el uribismo lideraron su convocatoria. Un sector que hasta el 7 de agosto gobernó, promovía una marcha contra un mandatario que no lleva dos meses en ejercicio. El balance preliminar de esta acción es bastante pobre, se vieron unas marchas esmirriadas constituidas por participantes que al ser entrevistados por periodistas independientes no tenían mayor idea del motivo de la protesta, a no ser unas consignas polarizantes en contra del origen y el pasado del gobernante actual.

Por estos días se celebran los primeros veinte años de trabajo de la Redprodepaz. En la actualidad se define como: “un escenario de encuentro e impulso a la construcción de paz y desarrollo en 24 regiones de Colombia, mediante la coordinación y articulación de los Programas Regionales de Desarrollo y Paz (PDP) que trabajan en estas zonas del país. Nuestra acción promueve la construcción de un país incluyente, equitativo, respetuoso de la diversidad, garante de los derechos humanos y cuidador de los recursos naturales, desde los territorios”.

En conversaciones con un amigo, perspicaz analista regional, alrededor de un buen café, coincidíamos que en el Tolima la historia no parece dar un salto cualitativo hacia el desarrollo, sino que nos repetimos recurrentemente en las mismas situaciones sin avanzar como podríamos.

La paz nos muestra contrastes que nos llevan de la esperanza al dolor. En Colombia suceden hechos vertiginosos, oscilantes, motivantes unos y desmoralizantes otros con relación al anhelo de vivir en convivencia pacífica entre nosotros en cada región del país. Pasamos de un encuentro en Caldono-Cauca, inédito en el sentido de la convergencia de actores sentados en una mesa de diálogo buscando salidas concertadas a la compleja situación social registrada en este territorio, a la pavorosa, criminal e impactante masacre de 8 policías en la vereda Corozal, en San Luis, cerca de Neiva, cometida presuntamente por disidentes de las Farc.

La relatividad en el juicio y la crítica artera a un gobierno que no tiene ni un mes de posesionado se veía venir, especialmente de los sectores que gobernaron durante casi veinte años. Mientras a Duque por su juventud lo juzgaban con mano blanda y le dieron todo el tiempo para que “aprendiera” el oficio de primer mandatario de la nación, al presidente Gustavo Petro, la oposición política, los medios de comunicación, los empresarios, los banqueros y el llamado “centro” lo quieren crucificar por sus decisiones y por no resolver los problemas históricos, incubados durante décadas de desgobierno, violencia y corrupción.

Las señales a nivel nacional con respecto a la paz son alentadoras.

Cuanta diferencia pudimos apreciar entre la posesión cargada de simbolismos del presidente Petro y lo ocurrido hace cuatro años en este mismo acto con Iván Duque.