Como una actitud proselitista e inmoral calificó el exalcalde de Coello Jorge Alberto Montaña Villarraga las declaraciones que dio su sucesor Carlos Zarta Martínez a EL NUEVO DÍA en la edición del pasado 17 de enero al referirse a las condiciones en las cuales encontró a la Administración municipal.

Zarta Martínez  aseguró que recibió al municipio con una deuda de más de cuatro mil 800 millones de pesos. Frente a ello Montaña Villarraga precisó que no es una deuda, sino que parte de esos montos corresponden a contratos que no se alcanzaron a ejecutar en su administración, porque algunos proyectos tuvieron que ser revisados pero recibirán el respaldo del Fondo Nacional de Regalías y el Fondo Nacional de Vivienda.

“530 millones los girará el Fondo Nacional de Regalías, fueron asignados en septiembre para la reforestación de las cuencas hídricas del acueducto de la cabecera municipal y otros 700 millones para vivienda por ola invernal que no se han desembolsado porque hay un ajuste en el proyecto, hay otros por parte del Fondo Nacional de Vivienda por 750 millones de pesos para 50 viviendas”.

“Estos dineros fueron incorporados en el presupuesto del 2011 porque no fueron ejecutados, entonces pasan a la vigencia del 2012”.

“Hay una deuda pública por mil 800 millones de pesos, de los cuales ya se pagaron 300 millones, es decir  es de mil 500 millones de pesos que fueron aprobados por el Concejo municipal en el año 2008 para poder desarrollar las actividades plasmadas en el plan de desarrollo.
    
El empalme
El burgomaestre manifestó que recibió información fragmentada sobre la gestión que desarrolló el exalcalde durante el periodo de gobierno 2008 – 2011 porque “ninguno puso la cara, tuvimos que llamarlos, prácticamente ubicarlos por vía telefónica y decirles que vinieran a entregar sus cargos...”

Por su parte, Montaña aseveró que su sucesor no estuvo presto a hacer el empalme adecuadamente.

“Lo invité a la Alcaldía para darle a conocer lo que habíamos hecho y lo que no se podría hacer, pero él nunca quiso ir al Palacio municipal, solo llegó al centro de salud y a las empresas públicas”.

“La Procuraduría provincial de Girardot puede dar fe que nosotros enviamos los informes, el cronograma de cómo se iba a realizar el empalme y quiénes eran los responsables por parte de la administración y los designados por el alcalde electo”, dijo.

Y añadió: “Hablé con la jefe de campaña de él, Lina Capera en diciembre, le dije que si ya se sabía quien era la  nueva Tesorera  para comunicarme con ella y estar pendiente para la entrega; el 2 de enero me dijo que -la nueva tesorera- era Edna Bernal. La Tesorera estuvo en el empalme con nosotros y es testigo de que le colaboramos en todo lo que nos pidieron”.

Así mismo el exmandatario de Coello expresó que un empalme no es una auditoría: “Ellos no son entes de control. Un empalme es dar a conocer los procesos y cómo se vienen manejando, cómo nos ha ido y de ahí en adelante, cuando ellos llegaran a trabajar, cualquier irregularidad que consideraran que iban a encontrar, son los entes de control los que están diseñados para revisar cuál es la conducta de quienes somos sujetos disciplinarios y penales”.

La posesión
Según el burgomaestre Zarta, el día de su posesión, el Alcalde saliente no hizo la entrega de la Alcaldía por lo cual se vio obligado junto a su equipo a “romper las chapas y cambiar unas guardas”.

Al respecto  Montaña Villarraga dijo que el Alcalde está mintiendo: “Son vociferaciones que no deben estar en la boca de un mandatario porque crean malestar y odios entre la comunidad”.

“Yo no manejaba las llaves del Palacio municipal, la secretaria  de despacho Fanny Zarta, funcionaria desde hace 16 años, era quien tenía las llaves de la entrada, de la Secretaría de Gobierno, la de Desarrollo y del despacho del Alcalde; el señor almacenista quien también es un funcionario de carrera administrativa de cuatro años continuaba con la administración y él debe tenerlas (las llaves) del resto de las instalaciones como son las bodegas”.

Añadió que la violación de las cerraduras se produjo por otros motivos. “Que le diga a la comunidad a quienes fue que envió a las 3:00 de la mañana el día primero a romper las chapas para poder ingresar violentamente a la Alcaldía,  para ver qué era lo que supuestamente la administración anterior se había llevado”.

“Es importante también que el señor Zarta le explique a la comunidad por qué un tercero, Heider Lozano exconcejal, es quien tiene las llaves de las bodegas del almacén, cuando tenemos una persona responsable de eso. Esa denuncia ya está hecha ante la Procuraduría provincial de Girardot  para que se haga investigación al Alcalde y a las demás personas que hayan sido autorizadas, porque muchas cosas pueden estar sucediendo en las manos de estos terceros”.

Los vehículos de la administración
El exalcalde precisó que las acusaciones referentes al mal estado del parque automotor le han hecho daño no solo a su imagen sino a todas las personas que trabajaron en su administración.

“Recibimos un cementerio de automotores en el 2008 entre ellos una Cherokee y una camioneta Hilux las cuales tenían fundidos el motor y la suspensión acabada, el  valor comercial de cada uno no vale más de ocho millones de pesos y la reparación costaba 15 millones -cada uno- no se puede hacer inversiones sobre equipos que ya son obsoletos y donde el arreglo es superior a su valor comercial”.

“La volqueta amarilla estrellada se accidentó en el 2009, hubo dos heridos graves y esto está en manos de la Fiscalía que esperamos sea la que determine la responsabilidad de quienes en su época estábamos al frente de eso”.

“Una retroexcavadora abandonada hace aproximadamente ocho años detrás de las instalaciones del antiguo Telecom, fue dejada en el abandono y la desvalijaron, supuestamente los repuestos quedaron en manos de los funcionarios de Planeación municipal de esa época”.

“La ambulancia  no estaba al servicio de la Alcaldía municipal sino al servicio del centro de salud, por lo tanto, como no cumplía requisitos fue enviada a la Alcaldía; como no le dimos uso, fue entregada el año pasado pues  son equipos que estaban para dar de baja”.

“Un cementerio de motocicletas que viene desde el 90, nunca nos movilizamos en ellas por la integridad física de los funcionarios y segundo porque estaban obsoletas”.

En cuanto a la maquinaria agrícola,  Montaña arremetió contra Zarta señalando que cuando estaba en óptimas condiciones prestó los servicios en terrenos de su propiedad.

“Ese equipo le dio beneficios a usted (Alcalde) durante siete años y lo tuvo trabajando en Purificación en unos cultivos de arroz que manejaban en su época, la combinada estuvo en el Valle de San Juan laborando en la recolección de cosechas casi un año; ese equipo no fue recibido por la anterior administración está abandonado y desvalijado, por ello muchas de estas cosas están en conocimiento de la Contraloría General de la Nación”.

Los disponibles
Por último, el exmandatario de los coellunos dijo que el municipio cuenta con algunos vehículos en buen estado y que fueron entregados.

“Dejamos una motoniveladora, se ensayó y fue entregada a almacén y al de control interno en Gualanday el 19 de enero, solo tiene un corto que es fácil de arreglar. Así mismo entregamos una retroexcavadora y dos volquetas en buen estado que estaban laborando en Gualanday; un turbo que en enero de 2008 recogimos en la vereda Llano de la Virgen que en ese entonces estaba desvalijado, ese equipo se entregó funcionando también al almacén”.

Con respecto a los buses escolares, Montaña explicó que los vehículos tienen 11 años de servicio y “la Contraloría General de la Nación en un informe de auditoría del  año 2010, nos dijo que ningún equipo para transporte escolar puede superar los cinco años de servicio; por lo tanto, nos solicitaron que nos tocaba entrar en un plan de mejoramiento”.

Oposición vs. antecedentes
Tras desvirtuar las acusaciones del alcalde, Montaña refirió que las acusaciones de Zarta obedecen a “odios” contra él porque fue “la única persona que tuve el valor civil de atravesármele cuando fue Alcalde y estaban haciendo fiestas con el presupuesto; manejaban  hasta 17 mil millones de pesos anuales del presupuesto municipal”.

“En el 2007 hubo señalamientos que hicieron los comandantes paramilitares del bloque Tolima donde se decía que Carlos Zarta y la sobrina Luz Yineth Zarta, alcaldesa en esa época, eran personas que apoyaron esos grupos irregulares en el Departamento”.

“Ese grupo irregular estuvo operando dentro de la ebullición municipal donde hubo más de 10 muertos en su época y le pediría  que le explique a la comunidad del municipio y a la opinión publica, qué acciones tomó en relación con todas esas masacres selectivas y que ese grupo se paseaba por la finca de él”.

“La administración no se debe manejar con odios ni con rencores y esto es de cabeza para poder gestionar y dar un buen ejemplo a la ciudadanía; Carlos Zarta no tiene autoridad moral para cuestionar mi conducta, toda vez que he sido un hombre transparente, limpio y que me salga al paso cada vez que me requieran los medios de comunicación y los entes de control porque mi conducta la puedo demostrar en cualquier parte”, puntualizó.