Aunque esta decisión tuvo una solicitud de revocatoria por el abogado Wilson Leal Echeverri, representante de la Unión Temporal Color Moda, la Secretaría dio a conocer el jueves que una vez el Comité Evaluador estudió de nuevo todo el proceso y analizó los argumentos de la parte que está en desacuerdo, se sostuvo en su primera decisión y entregó el contrato de la siguiente manera:

Vestido para hombre ($423’825.321) a Lozano y Maldonado Ltda., vestido para dama ($444’759.588) a Inversiones Giratel, calzado para hombre ($385,606.578) a Unión Color Moda y para dama ($395’386.306) a Luz Mila López.

Esta situación generó retraso en la entrega de las prendas y al final afectó a los maestros y administrativos, comunidad que indica que generalmente recibe la dotación meses después, al tiempo que las necesita.

“Infortunadamente son situaciones que este año no pudimos llevar a cabo temprano, porque había unos acuerdos laborales, solicitudes que ellos hacen cada dos años y estábamos en un tema básico como era el número de situaciones que se presentan, para otorgar esa licitación según los días de salario, entonces con los sindicatos siempre se llegan a unos acuerdos, y esto se hace en el primer semestre de cada dos años”, explicó Acosta.