Hay viajes que se convierten en un nostálgico regreso al pasado. Cuando se llega al sitio se produce un remolino de recuerdos que nos rodean. Se siente una suerte de melancolía opresora. Cada espacio que se recorre en el presente, inexorablemente lo comparamos con lo que era en nuestra época.

“Este gobierno del cambio, no nos tiene viviendo sabroso como decían en la campaña. Todo va mal”. La expresión no es de Felipe Zuleta el peridista de El Espectador que nada de lo que haga el gobierno le gusta, ni de María Fernanda Cabal, la más ríspida opositora del presidente Petro, no, lo manifiesta un conductor contratista de una entidad pública regional. Esa es la percepción que tiene y se siente frustrado, aunque después reconoce que no votó por el actual mandatario, sino por el “ingeniero”.

Hay historias sin hache mayúscula y también con hache mayúscula. La primera es anónima, ignorada por la gran prensa, pues habla de temas que los medios consideran irrelevantes.

Decía hace una semana que convenía por un momento dejar el atafago de la coyuntura y explorar y compartir lecturas que nos llevan por temas más personales, íntimos y sobre todo tratados con exquisitez por el escritor. En esta segunda entrega de mis lecturas decembrinas, continuo con un autor especialista en crónicas. Se trata de Alberto Salcedo Ramos, un barranquillero de 60 años, varias veces ganador del premio Simón Bolívar. Un autor que tiene una extensa obra, muchas veces desconocida por los lectores.

Por estos días, muchos opinadores se dan la licencia de tratar otros temas diferentes a los generados por el atafago de las noticias que genera la coyuntura política. A esta altura del año hay una especie de saturación sobre los hechos que se reiteran porfiadamente en el transcurso de todos estos meses. Hay que tomar un respiro. Debemos darnos la oportunidad de solazarnos con otras cosas que nos alejen un poco de lo malo y bueno que acontece en nuestro país y el mundo. Particularmente, elijo hablar sobre libros, no los académicos serios y densos, sino los que nos presentan historias, bellas y agradablemente tratadas, así estas sean dramas nostálgicos y dolorosos.

Cuando se escucha a las personas de las zonas más afectadas por el conflicto armado del departamento del Tolima sobre la percepción acerca del Acuerdo de Paz de noviembre de 2016 y se la compara con las de algunos habitantes de nuestra capital, la diferencia es notable.

La apuesta por la paz total del gobierno nacional, debe superar a diario muchos escollos que le permitan avanzar.

Los profetas de la catástrofe se relamen los bigotes con cada dificultad que surge para el gobierno del presidente Petro. Han profetizado desde el surgimiento de su propuesta de Paz Total que esta sería un rotundo fracaso. Se alegran de cada dificultad pues lo que quieren es el regreso a los tiempos aciagos de la confrontación armada en la mayor parte del país. En esa cruzada se suman no solamente la oposición de derecha sino también los que posan de centristas con su superioridad moral. Todos a una quieren que el país se vaya por el despeñadero para poner de presente el fracaso de una opción política alternativa que ellos llaman de extrema izquierda.

Se ha escrito demasiado sobre los resultados electorales, desde muchas orillas y cada uno analiza este hecho sucedido de acuerdo al sitio donde se encuentra ideológica y políticamente.

Arrecian las campañas electorales. Se exacerban los ánimos de los diferentes sectores políticos alrededor del señalamiento de las debilidades y los “pecados” de sus adversarios. Crece la pugnacidad y por ello se disuelve el sentido de que la confrontación debe ser alrededor de las propuestas, en tanto el voto ciudadano que se depositará este 29 de octubre será un voto programático. Uno puede indagar por las razones del voto de la gran mayoría de las personas y la respuesta es la simpatía o la expectativa clientelista alrededor de uno u otro candidato. Mala cosa.