Aunque advirtió que los temas técnicos y científicos son de competencia evidentemente de los expertos, explicó que ‘El Niño’ es un proceso.

“Por ejemplo: empezar a correr la maratón quiere decir que usted corre uno o dos kilómetros. Correr una maratón no significa que usted va a terminar la maratón.

“El fenómeno de ‘El Niño’ es exactamente igual, un proceso cuya primera etapa es la de formación, que es en la que estamos. Lo que no se puede decir es que ese fenómeno de ‘El Niño’ no esté en proceso de formación. Hoy, en el país, tenemos zonas con situaciones muy delicadas de sequía”, añadió.

Y subrayó de manera enfática que el debate no es si el fenómeno de ‘El Niño’ está o no, “eso no le sirve a nadie. Lo que tenemos que debatir es si el Gobierno está preparado en caso de que ‘El Niño’ llegue para que no ocurra lo que sucedió hace cuatro años y si no llega, pues qué bueno, hicimos todo”.

Vallejo indicó, además, que el país siempre se lamenta de que el Gobierno no esté preparado para atender una calamidad ambiental y “en este caso cuando nos hemos preparado como nunca antes, ahora resulta que el problema es que no llegó ‘El Niño’”.

Alarmista o responsable

Por último, Vallejo lamentó que la crítica que le han hecho es que es el Gobierno nacional es “alarmista”, cuando lo que ocurre es que son responsables.

“No queremos repetir lo que sucedió hace cuatro años con ‘La Niña’, cuando tuvimos pérdidas por 12 billones de pesos y tres mil 500 personas afectadas.

“Hoy en día todas las agencias siguen ratificando que será un fenómeno de ‘El Niño’ débil, que es posible que en el proceso se desvanezca y yo pienso que ojalá se desvanezca, pero aún así el Gobierno nacional sigue haciendo su recorrido por el país haciendo un llamado a la prevención”.