Supuestamente, lo hizo por un pronunciamiento que había efectuado el togado quien dijo no saber cómo la comunidad elegía personas con investigaciones por corrupción al sufragante, en cuyo caso se logró la preclusión por las maniobras dilatorias de la defensa del actual mandatario de los rovirenses, electo por el partido de La U.

La argumentación de la defensa de Guerra Quintero fue desestimada por la Fiscalía 38 seccional de la Unidad de Delitos Contra la Administración Pública y el propio administrador de justicia.

El caso pasará ahora a la Sala Penal del Tribunal Superior, que deberá pronunciarse sobre si el Juez debe apartarse o no del caso por imparcialidad.