Las posiciones frente a la negociación las expresaron los distintos partidos, tanto los de la alianza del Gobierno, como la oposición identificada en el Centro Democrático, como en otras voces de senadores de partidos que acompañan la paz pero que tienen discrepancias. 

La posición crítica la dio el Centro Democrático, comenzando por el propio senador Alvaro Uribe, quien pidió que se apure la firma del acuerdo ante las cruentas acciones violentas. Una voz más de uribismo fue la senadora quien sostuvo que “¿cómo explicarle al país que es bueno que se dé la negociación en medio del ruido de los fusiles, cuando todos los días ven como se asesinan soldados, policías y civiles?”. 

Recordó que desde el anuncio del proceso, en septiembre de 2012 y hasta el pasado 4 de julio, se han registrado 648 actos terroristas de las Farc contra la infraestructura y contra la vida de uniformados y civiles. 

El también senador de ese partido, Alfredo Rangel, incluso sostuvo que el Gobierno de Juan Manuel Santos está usando el proceso de paz como la 'Hoja de Parra' para tapar todos los escándalos e incumplimientos que le ha hecho a los colombianos. 

Esa posición fue controvertida por el vocero del liberalismo en el Senado, Horacio Serpa, quien le dijo a Rangel que le sorprendía que una persona conocedora del tema de la seguridad expresar que el proceso de paz es simplemente una forma como el presidente Santos quiere eludir responsabilidades de la Administración. 

A su turno, la senadora de la Alianza Verde Claudia López, aseguró que la discusión en los próximos meses del nuevo Plan Nacional de Desarrollo del Gobierno permitirá que “por fin se pongan en blanco y negro el país que se imagina el presidente Santos en el posconflicto”. 

Aseguró que “estamos en mora de escuchar que es lo que está pasando en La Habana”, e incluso rechazó que en la sesión inaugural del 20 de julio se leyera un comunicado que le envío las Farc a los senadores y representantes. 

Desde el Partido de La U se pronunció el senador Eduardo Pulgar, quien le dijo al Centro Democrático que en vez de ser tan incrédulo en el proceso de paz, se acerque al mismo y contribuya para concretarlo y los invitó a que aporten desde el Congreso. 

De otra parte en la plenaria del Senado, se aprobaron dos debates de control político sobre el proceso de paz. Por un lado está el del Partido Liberal que citó al ministro del Interior y al Comisionado de Paz, para que reporte cómo avanza el proceso, mientras que al Centro Democrático también se le aprobó otro al que citan al ministro de la Defensa y al negociador, Humberto de La Calle Lombana. 

En la Cámara  

La representante a la Cámara María Fernanda Cabal lanzó fuertes críticas sobre los mecanismos que ha utilizado el Gobierno de Juan Manuel Santos para escuchar a las víctimas. 

“A mí me impresiona que quienes son los promotores siempre miran por un solo ojo, acá hay un proceso de justicia transicional, bueno o malo, llámenlo como quieran (…) hoy el proceso de paz es con la las Farc y yo personalmente creo que esos espacios son para víctimas de las Farc, están coptadas por el senador Iván Cepeda y Piedad Córdoba y ellos no representan a las víctimas de este grupo”, dijo Cabal. 

De inmediato, los demás representantes reaccionaron, por su parte el congresista del partido de La U, Albeiro Venegas rechazó que en los espacios no representaran a las víctimas de las Farc diciendo que se han dado las garantías para que las personas que han sufrido la guerra por los actores del conflicto sean escuchadas. 

La representante de la Alianza Verde Ángela María Robledo, señaló que en las mesas regionales por la paz se hizo un recorrido por el país en donde congresistas de los distintos partidos escucharon a las víctimas de la guerrilla, del paramilitarismo de agentes del Estado y de para políticos. 

Alirio Uribe, del Polo Democrático apoyó a Robledo indicando que tanto Iván Cepeda como Piedad Córdoba pueden opinar sobre las víctimas ya que ellos fueron víctimas del secuestro y del asesinato de su padre, respectivamente, y aclaró que los foros de Víctimas que se llevan a cabo para llevar las propuestas de esta población a La Habana no están organizados por el Gobierno sino por la Universidad y la ONU. 

Cabal volvió a intervenir diciendo que “la ONU no es el mejor ejemplo de resolución de conflictos (..) es una burocracia costosa que no representa a las víctimas”, afirmó. 

Finalmente, el representante del Centro Democrático Santiago Valencia, expuso los beneficios de la Ley de Justicia y Paz indicando que gracias a esta iniciativa se conoció la verdad del paramilitarismo y que el Centro Democrático espera el mismo tratamiento para la Guerrilla para que se pueda conocer la realidad del conflicto.

Sobre las afirmaciones de que el uribismo estaba apoyando la paz, concluyó: “No dimos un espaldarazo, dijimos firmen rápido”.