Toda una batalla generó el proyecto de iniciativa para modificar la Universidad Humana en el cabildo del Concejo, enfrentamiento que estuvo protagonizado por los representantes de los partidos Cambio Radical y Alianza Verde, quienes no solo discutieron la legalidad del proyecto, sino que también subieron el tono de sus palabras.

Se tenía previsto ayer realizar en el cabildo la socialización a la iniciativa de modificación del acuerdo 025 de 2012, correspondiente al Fondo Educativo municipal, denominado Universidad Humana; y con base a este, se buscaría: “crear el programa de becas por rendimiento académico y condiciones socioeconómicas en instituciones de educación superior públicas en Ibagué”.

La secretaria de Educación, Flor Alba Vargas, delegó a la directora de Calidad Educativa, Amparo Betancourt para hacer presencia en el Concejo, pero la funcionaria solicitó tiempo, con el fin de revisar el proyecto y otorgar la información de soporte a los cabildantes, de esta manera se decidió que la sesión se retomaba el lunes, pero a pasar de esto, fue duramente cuestionado que los dos concejales de Cambio Radical resultaran acompañando con su firma la iniciativa de la Administración municipal, lo que catalogaron de ilegal.

Los motivos

La concejal Linda Esperanza Perdomo solicitó a nombre de la bancada ‘Verde’, que se retirara el proyecto porque violaría el articulo 71 de la ley 136 de 1994, al considerar, que debe ser iniciativa privativa del Alcalde, presentar proyectos que modifiquen el presupuesto del municipio, además que se estaría violando el reglamento interno del Concejo, y las prohibiciones que enmarca el articulo 41 de la ley 136 de 1994.

“Aveces por hacer las cosas bien, no se puede dejar manosear y utilizar por otras personas con otro tipo de intensión, el proyecto está mal y tiene serias dificultades legales, esto sin analizar, si las becas son o no legales en la Constitución, porque solo el proyecto como está presentado viola la ley, aunque se podría modificar y entregar nuevamente”, precisó la cabildante.

A lo que el Concejal Humberto Quintero de Cambio Radical le contestó: “Es totalmente falso, si fuera primiparo en el Concejo hasta me como el cuento, pero no es la primera vez que se ha presentado proyectos en conjunto”; el cabildante también aseguró que la ley que mencionó Perdomo, solo hace exclusividad del Alcalde, el Plan de Ordenamiento Territorial, el Plan de Desarrollo y la estructura administrativa de las dependencias.

Además complementó, “que el Partido Verde me presente las razones jurídicas por escrito, y si el Gobierno acepta retirarlo que también justifique por escrito los motivos jurídicos, porque los que yo veo son políticos,

“Y que no se maneje la masiva devolución de proyectos por desconocimiento, porque el que habla más, o se expresa más y más saliva tenga, quiere más mojar, sin argumentos; aquí nadie le esta haciendo el mandado a nadie”.

El también concejal, Víctor Hugo Gracia, del partido Cambio Radical dijo: “Quitémosle esta mezquindad que se tiene a esta buena iniciativa, no pensemos en los partidos ya las elecciones pasaron; pero solicito a la Secretaria del Concejo que certifique si el acta de bancada del Partido Verde existe, porque la iniciativa no se trata de un partido especifico, y no vamos a jugar a eso porque es un tema social y no político”.

El conflicto

Linda Esperanza Perdomo contestó: “Las actas de bancada se subscriben solo cuando se va a votar y eso no lo vamos a hacer en este momento, es que confundimos Cajamarca con una caja marcada; pero tranquilo concejal Gracia no se deje empapar por el odio de sus compañeros de partido; mire, el proyecto está mal considerado, y si no es así que lo presenten solo los concejales”

“Concejal Víctor Gracia, yo a usted lo tengo en buen concepto, porque usted si conecta la lengua con el cerebro, y no es con usted ni con ningún otro Concejal, porque hay una frase de que uno solo tiene enemigos que estén a la altura de uno, pero con todo respeto concejales son pocos los que están a la altura, y no necesariamente son los de Cambio Radical”,

Y adicionó, “conmigo no funcionan los temores, y que me traigan los hijos a que me miren mal, porque son más gorditos que yo, a intimidarme, conmigo no funciona eso”. Perdomo también hizo referencia a que las universidades públicas no se ha mostrado interesadas en presentar propuestas para ser parte de la ‘Universidad Humana’, tal como la Universidad del Tolima habría expuesto su poco interés.

Quintero le contestó a la cabildante diciendo: “Esta no ha sido la primera vez, y aunque bien es cierto que no me nombra, siempre que vienen mis hijos al recinto de la democracia se refiere a ellos; por eso si sigue registrándose dichas agresiones, serán presentadas al comité de ética, igual conformado por esta persona a la que no veo, que se le pueda dar esta atribución”.

A pesar de que el Concejal William Rosas del partido Alianza Verde, no estuvo en el recinto, EL NUEVO DÍA lo contactó para conocer su opinión, y corroboró que la solicitud de retirar el proyecto fue concertada con su compañera, e hizo hincapié en que se debía hacer varias modificaciones sustanciales al proyecto, porque no solo se debería revisar la iniciativa de “becas” sino fortalecer todo el programa.

Cabe precisar que la iniciativa presentada al Concejo, hace referencia a la destinación del 25 por ciento del presupuesto del Fondo Educativo municipal correspondiente a la ley 025 del 2012, (Universidad Humana), para generar “becas” a estudiantes en las universidades públicas de la ciudad, como sería en la Esap, la Unad, el Itfip y la Universidad del Tolima, sin afectar a los estudiantes que ya son parte del programa.

Según los convenios de la Universidad Humana en 2015: En la Universidad de Ibagué fueron asignados $300 millones, para la Universidad CUN más de $269 millones, en la Corporación Universitaria Remington cerca de $150 millones, para la Corporación Uniminuto se destinaron $80 millones, y en la Universidad del Tolima $65 millones.

Según Humberto Quintero, en la actualidad la Universidad Humana podría tener algunas irregularidades ya que para los programas técnicos se estaría designado por estudiante, cuatro salarios mínimos equivalentes a $2 millones 757 mil, además ocho salarios mínimos para una carrera técnica, y cerca de 10 salarios para una carrera profesional, por lo tanto afirmó que de no realizarse las modificaciones, demandaría el proyecto.