A Funtics, el comité evaluador le habría entregado el contrato conociendo algunas faltantes que fueron evidenciadas en la puntuación dada; pero pese a que el contrato se adjudicó el 31 de agosto de 2016, el supervisor solicitó a la empresa el cronograma de instalación el 13 de octubre, que fue entregado hasta el 25 de ese mes, lo que habría impedido el seguimiento al contrato.

Según un informe técnico hecho por la Secretaría de Educación en enero, se evidenció el incumplimiento, ya que el contrato se tenía previsto ejecutar en 122 días a partir de la firma del acta de inicio que quedó en firme el 1 de septiembre, pero el contrato fue suspendido el 6 de diciembre haciéndose el reporte de tan sólo 242 sedes instaladas, muchas con inconsistencias.

Esto a pesar, de que en la audiencia de asignación de riesgos, el representante de Ingetel Ltda, advirtió que debido a la experiencia, la instalación era imposible en los tiempos que se solicitaron en los pliegos, por lo que no participaron.

Como si fuera poco, fueron instaladas torres en las instituciones educativas para recibir la señal, lo que no estaría incluido en el contrato y tampoco se contaría con las autorizaciones, por lo que el secretario de Educación, Jairo Cardona, afirmó que se entrará a investigar la colocación de las antenas, y se reunirá con el contratista para tomar decisiones ante el incumplimiento.

El debate fue citado por el diputado Milton Restrepo, quien pidió a los entes de control investigar el presunto incumplimiento, ya que son recursos destinados por el Ministerio de las TIC, y los estudiantes continúan sin el servicio de Internet, el asambleísta también cuestionó la flexibilidad que ha tenido la Gobernación con este contratista, lo que sería contrario a otros contratos de esa cartera, como el del PAE.