Los diálogos entre el Gobierno y el Comité del Paro parecen haber entrado en una sin salida. Tras cuatro reuniones aún no se logra avanzar en una ruta de discusión clara, y por el contrario, se anuncian nuevas movilizaciones en las calles para la próxima semana, que azuzarán lo debates alrededor de la discusión del salario mínimo y la reforma tributaria que avanza en el Congreso.

Sin embargo, la puja parece estar desgastando a ambas partes. Por un lado, el presidente de la República, Iván Duque, llegó al nivel más alto de desfavorabilidad con el 70%, según reveló Invamer, y por el otro, las movilizaciones parecieran estar perdiendo la fuerza con la que empezaron el pasado 21 de noviembre cuando una gran multitud se volcó a las calles.

La estrategia del presidente y su equipo de Gobierno desde antes de que se iniciara el paro nacional, según el analista Jorge Iván Cuervo, fue de la minimizar la magnitud de las protestas, empezando a crear un escenario de miedo previo al 21 de noviembre, que terminó generando un ambiente negativo frente a las movilizaciones, mientras discursivamente se hablaba de garantías a los marchantes.

La violencia y el pánico que se generó en los primeros días del paro forzó a que el jefe de Estado hiciera una convocatoria nacional al diálogo, que de acuerdo al analista Mauricio Jaramillo, fue una estrategia que no le funcionó, y que desembocó en que pasara mucho tiempo para que se acordara establecer una mesa directa con el Comité del Paro.

Pese a que ha habido varias reuniones, aún no se ha llegado al punto de la negociación. En entrevista con Colprensa, el director del Departamento Administrativo de Presidencia (Dapre), Diego Molano, vocero del Gobierno ante el Comité del Paro y el Diálogo Nacional, señaló que para empezar a llegar a acuerdos los líderes de las movilizaciones deberían definir a profundidad las peticiones que están haciendo, y dejó claro que si la mesa se llama de negociación, tiene unas implicaciones.

Para Jaramillo, lo que parece ser un punto muerto en la conversación llegó debido a que se tardó mucho tiempo en iniciar la mesa de diálogo entre el Gobierno y el Comité del Paro como consecuencia de la renuencia del presidente. Dicha tardanza, agrega, permitió que los líderes de las movilizaciones se empoderaran y sintieran que en cierta medida ‘tenían la batuta’.

No obstante, las manifestaciones, dice el experto, se han empezado a desvirtuar, porque las personas ya están cansadas y porque la estrategia que se ha llevado por parte del Comité del Paro ha sido errada, pero hace énfasis en que el presidente Duque también ha salido damnificado, como lo mostró la última encuesta.

“Los reclamos de los convocantes del paro son pedidos ambiciosos, probablemente justificables, pero ambiciosos. No se puede pedir a Duque que haga todos los cambios enseguida, porque es imposible, hay temas que dependen del Congreso. Lo que sí se le puede criticar es que se demoró muchísimo en llamar a un diálogo con la mesa”, agrega Jaramillo.

Se espera que hoy 8 de diciembre se hagan movilizaciones, en lo que se ha denominado ‘Canto por Colombia’, donde varios artistas participarán en el desarrollo de un concierto rodante. También se anunció que la próxima semana habrá una ‘toma de Bogotá’, en el marco de la discusión del salario mínimo, así como protestas en contra del debate de la reforma tributaria.

Entre las peticiones del Comité del Paro en la última reunión que sostuvieron con los voceros del Gobierno, está que haya presencia de algunos de los ministros del gabinete del presidente Iván Duque para que el diálogo sea mucho más directo con el Ejecutivo.

Jorge Iván Cuervo señala que esta extensión del paro se debe en gran parte a que el Gobierno ha tratado de minimizar el impacto y la magnitud de la protesta, al tratar de asociarla a agendas de otros políticos, como en el caso del senador Gustavo Petro. Dice que tampoco ha ayudado que el presidente convocara a dialogar a muchos de los sectores que no hacen presencia en el paro.

Cuervo agrega que se le suma a lo anterior el manejo de la protesta, la acción de la Policía y el Esmad, que ha sido muy cuestionada. También asegura que pareciera que el Gobierno no tuviera clara la frontera entre lo que es la protesta legítima y lo que no lo es. “Un poco el mensaje del Gobierno es que en principio las protestas se entienden ilegitimas hasta que se demuestre lo contrario”.

Para el analista lo que se demuestra es que el Gobierno sigue sin tomarse en serio la magnitud del movimiento social que se está dando durante tantos días a través de distintas expresiones, por esta razón, considera que la intención del Ejecutivo es apostarle al cansancio de los protestantes, haciendo énfasis en que hay personas afectadas, pérdidas económicas, entre otros aspectos.

“El Gobierno como consecuencia de la negociación debería estar anunciando medidas concretas, anunciando de cambios en el gabinete y replanteando la agenda legislativa, pero vemos que se sigue avanzando en los procesos legislativos como la reforma tributaria. Parece que la estrategia del Gobierno es tener una retórica de diálogo sin mucha sustancia. Esa estrategia del diálogo nacional me parece un poco dilatoria”, señala Cuervo.

Por el lado del Comité del Paro, el experto dice que es difícil que en el corto plazo se pongan de acuerdo en definir la agenda, pero que al tiempo esto es una desventaja que el Gobierno aprovecha para dilatar. “Si va disminuyéndose la protesta, el Gobierno tiene menos incentivos para dialogar y hacer concesiones”.