Gobierno retirará proyecto de ley que reglamentaba la JEP

COLPRENSA - EL NUEVO DÍA
El jefe de la cartera política argumentó que se debe hacer algunas modificaciones y que por esa razón se solicita el retiro de la JEP.

El trámite legislativo de los proyectos que reglamentan los acuerdos de paz se sigue complicando para el Gobierno. Mientras que ayer el Senado aplazó la votación del acto legislativo, con que se permite la creación de las 16 circunscripciones especiales de paz, ayer el Gobierno anunció que frena el trámite de la ley que reglamenta la Justicia Especial de Paz, JEP.

Así lo pidió el ministro del Interior, Guillermo Rivera, a los presidentes de las comisiones primeras de Senado y Cámara, Carlos Fernando Motoa y Telésforo Pedraza, respectivamente, pese a que este proyecto ya es fundamental para dar estructuración a todo el andamiaje de la JEP.

En la carta se precisa que el Gobierno requiere “revisar y precisar algunos contenidos fundamentales” del proyecto. Aunque no lo indica, el retiro se debe en parte a que la ley se debe tramitar como estatutaria, es decir que obliga a que sea tramitada y votada en una misma legislatura, lo que es imposible hacerlo, ya que la misma termina el martes.

 

Las precisiones

Motoa asegura que se deberán reunir las comisiones para aprobar el retiro del proyecto, esto porque es una iniciativa del Gobierno.

“No considero que existan mayores inconvenientes para autorizar su retiro”, sostuvo.

Por el momento, las comisiones primeras deberán sesionar el martes, autorizar que sea retirado el proyecto y esperar a que después del 20 de julio sea radicado el nuevo texto, ya con las correcciones en que se deberán incluir algunas de las recomendaciones entregadas por la Fiscalía.

 

Defensa jurídica

El Gobierno, a través de la Agencia de Defensa Jurídica del Estado, envió una solicitud de nulidad del fallo que cambió algunas condiciones del procedimiento legislativo ‘fast track’ creado para tramitar las iniciativas que implementan el Acuerdo de Paz.

Esto, basado en dos argumentos principales: hay dudas sobre la participación del magistrado Carlos Bernal en el fallo y, segundo, se cambió el precedente sin justificación.

El Ejecutivo apela a la posición de la Corte de reconsiderar algunas de sus posiciones bajo la premisa de que el alto tribunal no se define en el argumento de autoridad, sino en el de dar confianza para velar por la integridad del ordenamiento jurídico.

El ministro del Interior, Guillermo Rivera, afirmó que esta solicitud se rige en la violación del debido proceso, por cinco razones, de ellas tres tratan sobre la participación del magistrado Bernal en la votación de la sentencia.

El ‘Cuerpo Élite’ para la paz

El vicepresidente Óscar Naranjo y el director de la Policía, general Jorge Nieto, presentaron el ‘Cuerpo Élite’ para garantizar la terminación del conflicto armado y cuya creación se tenía prevista en el Acuerdo entre el Gobierno y las Farc.

Esta fuerza estará integrada por 120 nuevos investigadores y 40 analistas, con 611 miembros de las operaciones ‘Agamenón’, 76 de ‘Esparta’, 30 de ‘Aquiles’, 31 de ‘Atenea’ y 30 de ‘Poseidón’, para un total de mil 88 uniformados.

Credito
COLPRENSA

Comentarios