El diálogo de paz entre el gobierno y la oposición venezolana enfrenta una crisis marcada por las posturas irreconciliables de sus voceros, que ponen en riesgo el nuevo encuentro agendado para hoy y el intento de frenar más de tres meses de violentas protestas.

El secretario general de la Mesa de Unidad Democrática (MUD), Ramón Guillermo Aveledo, anunció dos días antes que la heterogénea coalición de 32 partidos opositores se levantaba de la mesa y que su vuelta a ella dependería de las acciones del Gobierno. Y hasta ahora no ha cambiado de postura.

La detención de más de 200 estudiantes en las protestas antigubernamentales de los últimos días, las declaraciones de algunos voceros oficiales desconociendo los acuerdos alcanzados en las negociaciones y la falta de definición sobre los casos de presos opositores son las razones expuestas por Aveledo para justificar el “congelamiento” de los encuentros.

“Este proceso está en crisis por responsabilidad del Gobierno nacional”, señaló un Aveledo visiblemente molesto quien aseguró que hoy la oposición solo se reunirá con los cancilleres de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), testigos de buena fe del diálogo desde su inicio el 10 de abril.

Mientras tanto, el presidente socialista Nicolás Maduro respondió que se mantendrá en el diálogo, pese a las “presiones para destruir los niveles básicos de diálogo que tenemos con la oposición política”.

Voz de expertos

El politólogo Nicmer Evans aseguró que “sin duda el diálogo está en crisis” y que el futuro de las negociaciones dependerá, entre otras cosas, del “discurso coherente y cuidadoso de ambas partes”, así como del fin del “show político”.

Para la analista política Mercedes Pulido de Briceño, el diálogo se encuentra en un punto “incierto” y “sin avances” entre las partes, mientras los venezolanos siguen padeciendo la violencia criminal que virtualmente los encierra en casa al caer la noche, una inflación anual de casi 60% y las largas filas en los automercados para probar su suerte en la búsqueda de papel higiénico, café y hasta desodorante.

Evans, cercano al chavismo, plantea que “lo importante son los términos en que se debate en la mesa”.