Hugo Patarroyo Murillo

La anterior, es la frase que siempre me ha gustado de un alto dirigente de la política tolimense (manda en, y lo tratan de imitar, Conservadores, la U, la ASI, parte de los Verdes, de Cambio y últimamente los “gloriosos” Liberales) . Y…esta columna, no implica un apoyo. Es el análisis del interesante “modus operandi” de una persona pragmática que conoce como ninguno el quehacer político en el Tolima. Es una mezcla de Turbay, Samper y, “cositas” de Gaviria.

El fin del 2020 y los comienzos del 21, me llevaron a analizar retrospectivamente los escritos de los principales (verdaderos) columnistas y forjadores de opinión en el Tolima.

Como siempre, este año, nos portamos bien y por éso creo que nos atrevemos a solicitarle algunos regalitos para el año entrante. Bien sabemos que, este año fue muy difícil para muchas familias por el tema de la pandemia que azotó a todo el mundo y por éso, tú vas a tener mucho trabajo al contestar todas las cartas que te han llegado.

En nuestro Departamento, se masificó el tema de las “colombinas” y los “bon-bon-bunes”. Las hay de todos los sabores y, para todas las edades. Para todos los grupos políticos y, para todos los sectores. Hoy en día, el que tiene el carrito de los dulces -de color azul- es, el que reparte los confites a diestra y siniestra. Lo que la gente no sabe, es que, ésos “dulces”, provienen de sus propios bolsillos y que, el dueño del carrito de los caramelos, ha amasado, todo un supermercado de golosinas. Conseguida esta “gran superficie”, con un cuestionado manejo.

Ahora, que proliferan “Politólogos” como curíes, sobre todo en el tema de las elecciones de Estados Unidos de Norteamérica (Trump vs. Biden), es importante recordarles a los nuevos intérpretes del tema que, el fundamento de la Ciencia Política, como disciplina académica, es, el “Análisis Político”, tratando de dejar de lado, indudablemente el sesgo u orientación ideológica que se pueda tener.

Recuerdo como si fuera ayer, a nuestro dilecto profesor el exministro Fernando Cepeda Ulloa, en una clase de la Facultad de Ciencia Política de la Universidad de los Andes, disertando sobre la urgente necesidad de la modernización del sistema electoral en Colombia y, ponía sobre el tapete, el caso de cómo era que se efectuaba la escogencia del Presidente de los EUA, el método de votación indirecto, los colegios electorales en Demócratas y Republicanos, los condados, las nominaciones de los delegados, etc, etc. y, lo mejor de todo, la celeridad para informar sobre los resultados.

Para muchos, el nombre de Ángela Maldonado no indica mayor cosa. Pues bien, vale la pena indicar quién es una de las personas que lleva ese nombre: es una señora tal vez bogotana, que estudió Administración de Empresas en la Unad, mejor dicho, que tiene un perfil básico académico en los “bussines”, en los negocios. Claramente, la disciplina que escogió, la que le llamó la atención para nutrir su estructura universitaria, fue la de “los negocios” o Administración de Empresas, como decimos en Colombia. La Sra. Maldonado, no estudió Bacteriología, Microbiología, Biología y mucho menos, Medicina. Estudió para empresaria.

Parte de la desconfianza que tiene la gente sobre la mayoría de la clase política, está fundamentada en la cantidad de mentiras, engaños y falacias que dicen los politiqueros de turno. No se “ruborizan” para nada. En campaña, prometen  de todo, “lo divino y lo humano”. Les da igual mentir a diestra y siniestra, con tal de llegar al sitio, donde van a incidir en el manejo de la platica de todos. Para ellos, todo se vale. Hay que “coronar”, a como dé lugar. Se juega, con lo que sea.

La anterior, fue una frase que se utilizó durante mucho tiempo y, que, como todo lo bueno, se fue “diluyendo” y se terminó perdiendo en las penumbras de la actual sociedad. Igual le pasó a la ética, a los llamados “principios” y al respeto por los demás. Ésa frase quería decir, ni más ni menos que, la persona que “sentaba cátedra” sobre algo, debía ser no solamente conocedora del tema, sino también transparente, impoluta, diamantina. Mejor dicho, ser poseedora de la famosa “Autoridad Moral”. Y… por el contrario, cuando el individuo no poseía ese tipo de autoridad, era porque su comportamiento se clasificaba como contaminado, corrupto, deshonesto, así fuera conocedor del asunto a discutir. Siempre afloraba el cuestionamiento: ¿la persona tiene o no, “Autoridad Moral”, para proponer tal o cual cosa?

Tal parece que, estos dos escritores y filósofos, son los ídolos de la élite política en nuestro Departamento. De pronto, hasta sin saberlo. Lo cierto es que, tanto el francés como el italiano, tienen en nuestro Tolima, aventajados alumnos que, interpretan a cabalidad sus postulados.