La Corporación estimó que el indígena realizó esta acción en el marco de una tradición cultural ya que su consumo hacen parte de las costumbres de su comunidad. 

Por estos motivos, señaló que en este caso prima la diversidad cultural por lo que le indígena no incurrió en una actividad ilícita y debe ser absuelto. 

Igualmente, la sección Tercera del Consejo de Estado ordenó medidas de reparación integral como un acto público de desagravio y garantizar las condiciones de recuperación médicas y hospitalarias que necesite el indígena. 

La Corporación estimó que inculpar a los integrantes de comunidades indígenas por supuestas conductas lícitas que hacen parte de su cultura ancestral hace responsable al Estado.