El abogado Rodolfo Salas Figueroa y quien ejerce como representante de Víctimas por el Imdri y el Municipio, en los procesos de obra por el desfalco de los Juegos Nacionales, prestó sus servicios como abogado a Adriano Díaz, representante de la Ferretería Al Día, y uno de los ‘damnificados’ de Jorge Alexánder Pérez Torres, alias ‘El Chatarrero’.

Mediante documento del 18 de mayo de 2017 Diana Díaz, hija del empresario y quien también obró como parte, otorgó poder especial a Salas para que representara sus intereses en el proceso ejecutivo iniciado en contra de Pérez.

La historia

Los empresarios solicitaron ante el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Bogotá, ordenar el pago de $410 millones adeudados por Pérez, por suministros de materiales para la ejecución del contrato de obra de la Calle 42 y que le fueron fiados pero no cancelados.

Díaz dio poder al abogado Jorge Enrique Osorio para que le cobrara a ‘El Chatarrero’ el pago de dicha suma y de dos cheques sin fondos que le había girado en octubre de 2015 para amortiguar $205 millones a la deuda.

El abogado solicitó al Juzgado citar a Rodolfo Salas para que como apoderado del Imdri, diera respuestas, al parecer, con respecto al contrato ejecutado por Pérez en la 42 .

Cabe resaltar que para la época ya estaba en curso el proceso de sanción por parte del Imdri en contra de Pérez y el consorcio Unidad Deportiva, el cual representaba.

Posteriormente, en febrero de 2017 el Juez Cuarto Civil decretó el embargo de cuentas, un apartamento y dos depósitos registrados a nombre de Pérez en Bogotá.

Sin embargo, el proceso no prosperó, debido a que los cheques habían caducado para efectuar el cobro.

“Le salió a deber ”

De acuerdo con Salas, el proceso ejecutivo lo inició otro abogado y había culminado cuando acudieron a sus servicios.

Según Salas, una vez terminado el proceso, “‘El Chatarrero’ indignado inició un incidente de perjuicios en contra de don Adriano” alegando afectaciones económicas.

De acuerdo con el abogado, “ahí es donde entro yo y alego que es injusto que a una persona que le deben dinero, termine pagándole perjuicios a una persona que se fue de la ciudad debiéndole a todo el mundo. El Juez accedió a mi petición y le negó el incidente de perjuicios a ‘El Chatarrero’”, sostuvo.

Salas argumentó que en su caso no hubo incompatibilidad al defender al empresario y representar los intereses del Municipio, porque no asesoró a Pérez y Díaz no tenía vínculos con el Imdri.

“Precisamente lo de Gladys Gutiérrez es diferente porque ella representó intereses contrapuestos por haber asesorado a ‘El Chatarrero’”, resaltó.

Frase

"Es algo de lo cual me siento orgulloso porque fue una causa justa y argumenté algo que era de público conocimiento, que ese señor no solo robó a Ibagué sino a todos los comerciantes", Rodolfo Salas.