Lo que hay detrás de la derrota de Gustavo Bolívar

Crédito: Colprensa / EL NUEVO DÍA. Gustavo Bolívar dijo que hubo traición.
Contenido Exclusivo
Tras su bochornosa derrota, Bolívar y Gustavo Petro aseguraron que fueron derrotados porque los verdes incumplieron los acuerdos.
PUBLICIDAD

Aunque habilidosamente el petrismo se ha movido en las redes sociales para decir que la derrota de Gustavo Bolívar, al no poder ganar la segunda vicepresidencia del Senado, fue el incumplimiento de unos acuerdos políticos por parte de los verdes, lo cierto es que quedó evidenciado que entre la Alianza Verde, en su línea moderada, y el jefe de la Colombia Humana, Gustavo Petro, la distancia es cada vez más grande.

Aunque la sorpresa política el 20 de julio fue la ‘cuenta de cobro’ que le pasaron las mayorías del Senado a Bolívar, al negarle por 66 votos en blanco a 32 la posibilidad de asumir esa dignidad, el problema había arrancado mucho tiempo atrás. 

Ese día el malestar entre la Alianza Verde y el Pacto Histórico (coalición de izquierda), no permitieron que el vocero en la réplica al discurso del presidente Iván Duque en el Congreso pleno fuera únicamente el senador verde Antonio Sanguino.

Una alianza de momento entre petrismo, Polo Democrático, Comunes (Farc) y el senador Feliciano Valencia, impidió que el senador verde fuera el único que hablara por la oposición. 

Así se evidenció durante la sesión cuando Sanguino fue el único de los tres intervinientes que tuvo discurso, mientras que la representante petrista María José Pizarro improvisó al igual que el senador de las Farc, Pablo Catatumbo.

El distanciamiento se evidenció más ya en la plenaria del Senado, cuando los verdes ratificaron su postulado de un mes atrás, en el sentido que no votarían por el conservador Juan Diego Gómez, esto porque él, en su paso como presidente de la Comisión Segunda, fue uno de los congresistas que más ‘palos’ puso a la aprobación del proyecto de ley del tratado de Escazú. 

Los verdes, por intermedio de la senadora Angélica Lozano, plantearon el nombre de Antonio Sanguino, quien a la postre sólo tuvo siete votos para que fuera presidente del Senado.

 

Antecedentes

a

Un año atrás el nombre de otro verde, Iván Marulanda, si había recogido el apoyo de toda la oposición, más de 30 votos, pero ahora Sanguino se quedó sólo con los votos de su partido. Es decir que ni el Polo Democrático, ni Farc y el petrismo, acogieron el nombre del verde y sí votaron por el conservador Juan Diego Gómez.

Y en el momento de la votación por el segundo vicepresidente, que le corresponde a la oposición, esos partidos ya tenían previsto que el elegido sería Bolívar, pero no contaron con que su nombre no iba a contar con el apoyo del uribismo, tal y como pasó hace un año cuando el Centro Democrático se apartó de la elección de Griselda Lobo para ese cargo, que terminó ocupando hasta el martes.

Sin los votos del uribismo (19), como tampoco del conservatismo que en su mayoría no lo acompañó, Bolívar tenía prácticamente perdida la elección. Su caída se concretó con votos de senadores de Cambio Radical (la mayoría) y de los cristianos, y al menos 3 votos de los senadores verdes.

 

‘Verdeuribismo’

a

Haciendo referencia a que el martes nació el “verdeuribismo”, Bolívar manifestó que “el Partido Verde, violando el estatuto de la oposición, porque ya ocuparon la segunda vicepresidencia, y haciéndole el juego al uribismo, postula a Iván Name, a quien la derecha sí acepta. Es una traición a las minorías. Aceptable en el Centro Democrático pero jamás en el Partido Verde. Traición”.

Precisamente Lozano, al hacer referencia de los señalamiento de Bolívar de que ella estuvo tras su derrota, la senadora sostuvo recordó que la oposición en el Senado son 23 de 107, “los votos por Antonio Sanguino fueron 7, los votos por Gustavo Bolívar 32. Hacen pactos con los conservadores y uribistas, 94 votan por Juan Diego y salimos a deber por apoyarlo”.

En su réplica reiterada el senador petrista llegó a manifestar que los verdes van a perder la personería jurídica, esto porque en su criterio para marzo del 2022 en las elecciones de Senado no van a tener el mismo poder político de ahora.

Este artículo es de nuestro periódico impreso.

¡Hagamos región y apoyemos lo nuestro! Lo invitamos a seguir leyendo aquí
 https://digital.elnuevodia.com.co/library

También lo puede adquirir en físico.

 

Colprensa, Bogotá

Comentarios