PUBLICIDAD
Hernández ha consolidado su imagen con las banderas de la anticorrupción, lo cual le ayudó a ganar un cupo en la segunda vuelta presidencial del domingo, aunque se le critica que su propuesta para combatirla no es tan profunda y concreta para saber como lo hará y dar dinamismo a temas como el empleo, el ahorro, la equidad, que son asuntos que mencionó de forma reiterada durante la campaña.
Carlos Sepúlveda, decano de Economía de la Universidad del Rosario, indica que la bandera del programa de gobierno de Rodolfo Hernández en materia económica ha sido la austeridad. Sin embargo, sostiene que lo importante es cómo adelantar esa política.
“La clave es cómo se lleva a cabo, si a través de mayor eficiencia del gasto, a través de mejores procesos de licitación, o si es a partir de reformas más estructurales. Depende de la efectividad del candidato en lograr un gasto efectivo que esto tenga un impacto real en la economía”, dijo.
Según el académico, otra propuesta de Hernández es un ordenamiento financiero de las empresas públicas en línea con lo que desarrolló en Bucaramanga. “Si es efectivo en esa tarea asumo que logra un buen mensaje dando una tranquilidad a la economía en general y a los mercados”.
El profesor advierte que el candidato no se ha referido a las tasas de interés ni a la estrategia para combatir la inflación. “En materia de créditos eso depende un poco del respeto que el candidato tenga de las instituciones económicas, particularmente del Banco de la República, responsable de la política monetaria y de controlar la inflación. Por otro lado, yo no veo una política que ponga en riesgo ni que explícitamente defina acciones del gobierno frente al manejo de la inflación para opinar”, dijo.
Mauricio Jaramillo Jassir, profesor principal de carrera en la Facultad de Estudios Internacionales, Políticos y Urbanos, Universidad del Rosario, sostiene que en caso de llegar Hernández a la presidencia esto implicaría un retroceso muy grande en esa materia.
“Su propuesta bandera en política exterior implica un recorte brutal en el presupuesto del Ministerio de Relaciones Exteriores, el cierre de 27 embajadas y entre ellas preocupante Bolivia, Rusia, Turquía, en el caso de estas dos últimas esto acabaría el trabajo de años de la Cancillería pues hace relativamente poco se consiguió la eliminación de visados. Ese cierre nos va a aislar”, dijo.
Además sostiene que el candidato no está conectado con lo que pasa en el mundo, “el hecho que confunda la OEA con la ONU; el hecho de que no conozca cómo se maneja la relación con Estados Unidos, pone en riesgo los cimientos de esa alianza que ha costado mucho construir”.
El académico aclara que entiende esa idea generalizada que indica que los diplomáticos son despilfarradores, pero, a su juicio, esa es una concepción injustificada. “Cerrar todas las embajadas implica afectar a los 4.7 millones de colombianos que viven en el exterior. Personas que necesitan las embajadas para muchos trámites. Eso es poner en riesgo personas que viven en el exilio, quienes estudian, trabajan o que van por turismo a un lugar y no tienen dónde acudir”.
Además, advierte que “mucha de la cooperación internacional que llega de Estados Unidos, Japón, Sudeste asiático cuando Colombia recibe recursos para desminado, para programas sociales, por ejemplo, eso es trabajo de las embajadas. Nuestro modelo económico es muy dependiente de nuestra participación en circuitos internacionales, participación que se hace con las embajadas”.
Juan Carlos Ruiz Vásquez, profesor de la Facultad de Ciencia Política, Gobierno y Relaciones Internacionales y exdirector de la Maestría en Seguridad y Defensa de la Escuela Superior de Guerra de Colombia, indica que el candidato frente a ese tema no ha dicho nada o ha expresado ideas muy sueltas.
“En caso de que ponga un ministro como Germán Vargas Lleras estaría haciendo un tratamiento de la seguridad como se ha abordado en los últimos 20 años. Vargas Lleras tiene muy buenas relaciones con la Fuerza Pública en general porque además él es profesional de reserva, conoce el estamento militar, ha tenido contacto”.
Según dice este nombramiento estaría alineado con la seguridad democrática de Uribe, Santos y Duque. “Es decir, esta política militar se basa en intentar copar ciertos espacios, eliminar blancos de alto valor y buscar la destrucción de cultivos de hoja de coca, esta sería la dinámica de este gobierno con un ministro como Vargas Lleras, si él aceptara lo que si podemos decir es que él ha demostrado que es un funcionario muy efectivo”.
Sin embargo, el experto advierte que esa estrategia está haciendo agua pues existe la impresión que a Iván Duque no le fue muy bien, “hay regiones en donde la presencia del estado es mínima, que están tomadas por bandas criminales y la administración Duque tuvo algún éxito eliminando blancos de alto valor, una dinámica con más de 60 años y que no ha resultado efectiva”.
Pedro Luis Pemberthy, profesor del departamento de Ciencia Política de la Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín, indica que la propuesta del candidato no es concreta en los términos de ejercicio político.
“Uno podría decir que la propuesta de Rodolfo básicamente la hizo en dos frentes: la primera, unos supuestos buenos resultados cuando fue alcalde de Bucaramanga; y la segunda, que se apropió del discurso de que lo que haría en un posible gobierno es contra la corrupción”.
Según el académico el candidato trató de mostrar que al ser millonario tiene una especie de inmunidad para robar, y esto lo hace idóneo para administrar el Estado. Sin embargo, “uno tendría que hilar despacio hablando en temas del manejo del Estado pues este asunto exige que tenga que mirarse toda la estructura, todas las ramas del poder público, entonces tratar de hacer un gobierno a partir de una precaria propuesta política no le augura un futuro muy próspero”.
Pemberthy advierte que de llegar al poder Hernández carecería de una bancada en el legislativo, “entonces en un principio él tendría que entrar a hacer alianzas con algunos grupos que le permitan sacar adelante sus propuestas, es decir, uno se pregunta: ¿cómo haría él para que le aprueben su plan de desarrollo? Además, él no tiene una bancada que jalone su propuesta política. Yo veo con mucho escepticismo un gobierno de Rodolfo Hernández pues carece de los elementos políticos para hacer establecer consensos o una unidad política”.
Comentarios