Ante este pedido, el representante de la Fiscalía expresó que con estas peticiones lo que se quiere es impedir que el caso avance. El fiscal de apoyo Jaime Alonso Zetien manifestó que la solicitud de la defensa de Moreno Rojas busca que el proceso no avance y no se pueda esclarecer la situación procesal del ex mandatario.  

Además, recordó que en otras oportunidades han alegado la incompetencia de un juez o la conexidad de los dos procesos que se adelantan lo que ha llevado a que las audiencias no se puedan realizar. "La idea (de la defensa) es que esto no avance", señaló el fiscal. 

También calificó la solicitud de nulidad como "maniobras dilatorias" de parte de la defensa y criticó que no se centren en el esclarecimientos de unos hechos y en la supuesta responsabilidad de Moreno Rojas. 

Asimismo, señaló que cualquier pronunciamiento que dé el despacho judicial va a entrar a ser apelado por algunas de las partes. "Y otra vez este proceso va a entrar en lo que quiere la defensa: que esto no avance", dijo. 

Zetien se mostró en desacuerdo con la petición de abogado del ex Mandatario Distrital, pues dijo que la nulidad es una medida extrema y aseguró que cualquier acción que se realice por este proceso es de conocimiento del Fiscal General.  

"Aquí, y eso es de público conocimiento, cualquier paso que da un fiscal auxiliar, o de apoyo o del mismo delegado es del conocimiento del Fiscal General y del Vicefiscal General", dijo el representante del ente acusador. 

Y añadió: "no somos una rueda suelta. Jamás, nunca, estaremos violando la competencia funcional". Además, dijo que en la actuación del ente investigador no hay nada ilegal ni tampoco pretenden por ninguna vía afectar derechos fundamentales. 

"Esta situación nos sorprende. No se quiere dejar avanzar el proceso. El proceso tiene que avanzar y esclarecerse los hechos y esclarecer qué fue lo que pasó", puntualizó Zetien. 

La defensa niega dilaciones  

El abogado Mauricio Alarcón, defensor de Moreno Rojas, rechazó las acusaciones hechas por el fiscal. "Quiero manifestar y recordar aquí lo que me dijeron mis padres hace muchos años: que cuando se tiene la razón y el derecho te vas a encontrar con personas que te van a agredir", expresó el jurista. 

Además, señaló que en ningún momento la defensa ha cometido actos dilatorios y argumentó que lo que se está buscando que el proceso tenga todas las garantías y se respeten los derechos fundamentales.  

Incluso, expresó que "si alguien ha cometido dilaciones y ha entorpecido el proceso ha sido la Fiscalía", debido a que  en otras oportunidades han tenido problemas para conocer el materia probatorio descubierto por la Fiscalía 

La solicitud de nulidad 

La discusión se dio luego de que, ante la juez 11 de Conocimiento, el abogado Alarcón, defensor del ex alcalde Bogotá, pidiera que se declare la nulidad de las últimas actuaciones del proceso que se le lleva al ex burgomaestre. 

Para Alarcón, desde el 18 de octubre, el proceso no ha tenido un fiscal delegado para la investigación que se adelanta contra Moreno Rojas por los delitos de concusión, cohecho, interés indebido en la celebración de contratos y peculado por apropiación a favor de terceros. 

Por esta razón, le pidió a la funcionaria judicial que declare nulo lo realizado desde esa fecha hasta la audiencia celebrada este lunes. "El fiscal de apoyo no tiene la comptenecia funcional para representar a la Fiscalía", aseveró. 

Según el defensor del Moreno Rojas, no han recibido de parte del fiscal General Eduardo Montealegre alguna resolución designando a algún fiscal en el caso. "Entonces, en esta audiencia carecemos de fiscal asignado", señaló Alarcón durante la diligencia preparatoria que se realizó este lunes.