El ejemplo de pulcritud que Gustavo Petro ha hecho de su vida y la incansable lucha contra la corrupción en que siempre ha vivido comprometido son avales más que suficientes para que los colombianos desconfiemos de la buena fe de quienes se están rasgando las vestiduras ante los supuestos procederes indebidos de un hijo y un hermano del presidente.

Como en el Pacto Histórico no hicimos la tarea completa, el éxito obtenido al conquistar el solio presidencial nos quedó cojo.

Una definición de común aceptación respecto de los partidos políticos es que estos son los medios a través de los cuales cada clase o grupo social articula sus esfuerzos para lograr que sus intereses hagan tránsito a decisiones estatales.

Lo que ocurrió en el país este 14 de febrero resultó tan idéntico, pero, al mismo tiempo, tan sorprendentemente contrario a lo sucedido el 15, que quienes vivimos preocupados por nuestro país deberíamos preocuparnos aún más.

Desde hace algunos días han venido insinuándose en el Tolima algunos incipientes protagonismos políticos entre personas y sectores integrantes del movimiento alternativo que llevó a Petro a la presidencia de la República, aunque sin la intención de estos de comprometer con su activismo la gestión directiva de ninguna estructura que pueda haber a la cabeza del Pacto Histórico.

La oposición tiene todo el derecho a rechazar las reformas que impulsa el Gobierno, pero la forma como viene haciéndolo tiene un trasfondo más grave del que parecen reconocerle quienes las defienden.

Este 27 de enero se realizó en la Universidad del Tolima la presentación de Renzo García y Camilo Delgado como precandidatos al primer cargo del municipio en representación de las fuerzas progresistas de Ibagué.

A raíz del reciente comentario mediante el cual rechacé la calificación que se le dio al incremento del salario mínimo decretado por Petro de ser el más alto del presente siglo, un lector me espetó un interrogante que siento la necesidad de responder, pues pone en entredicho la que ha sido mi posición política de siempre.

Este pasado 9 de enero, siendo las 12 de la noche, se cumplió el quinto aniversario de la culminación del cese al fuego que, por 101 días, había sido acordado entre el Gobierno de Juan Manuel Santos y la guerrilla del ELN en medio del cuarto ciclo de las conversaciones que por ese entonces celebraban en Quito estas dos fuerzas antagónicas.

La reacción de los opositores a Petro ante la declaratoria de cese bilateral de fuego con el Eln solo tiene una explicación: a esos opositores, sobre todo a los más extremos, nada les parecerá que se esté haciendo bien en materia de paz, sencillamente porque cualquier cosa que se haga con tal propósito va en contravía de la única paz que aceptarían, la paz de los sepulcros.